Jumat, Mei 3, 2024
BerandaOpiniRegenerasi Kepemimpinan Nasional Berbasis Masyarakat Politik Karbitan Memproduksi Demokrasi Sakit

Regenerasi Kepemimpinan Nasional Berbasis Masyarakat Politik Karbitan Memproduksi Demokrasi Sakit

REGENERASI kepemimpinan nasional sebagai keniscayaan yang harus dilaksanakan setiap lima tahun melalui prosedur pemilihan umum langsung, umum, bebas dan rahasia. Proses suksesi itu selayaknya dilaksanakan dengan mengutamakan etika dan faksun politik.

Para stake holder politik nasional dan pemegang hak pilih dalam Pemilu 2024, selayaknya mengutamakan regenerasi politik yang mengutamakan fairplay politik, dan menjunjung tinggi regenerasi berbasis pada sistem merit dalam proses pemimpin nasional dan koridor demokrasi.

Pemimpin nasional harus muncul dari dalam masyarakat yang memiliki kualifikasi, kompetensi secara nasional dan internasional, dan integritas, bukan pemimpin karbitan yang dipaksakan dan menggunakan privilege atau hak istiewa tertentu.

Masyarakat perlu menyadari proses regenerasi kepemimpinan nasional menyangkut pertaruhan masa depan negara dan bangsa, bukan mempertaruhkan satu keluarga atau dinasti tertentu saja.

Mempertaruhkan bangsa dan negara di tangan satu garis keluarga dan kroni dalam rezim yang berkuasa ibarat perjudian (gambling), yang potensial kerugiannya bagi masyarakat lebih besar.

Selain menutup peluang regenerasi berbasis pada kepemimpinan masyarakat, politik kroni dan dinasti yang dikarbit sedemikian rupa malah memproduksi demokrasi yang sakit.

Persoalan kesinambungan kepemimpinan dan keberlanjutan program pemerintah incumbent dalam regenerasi pemimpin nasional yang mejadi kartu truf rezim yang berkuasa, merupakan mitos saja.

Meskipun pernah melakukan reformasi kepemimpinan nasional secara paksa pada 1998, orientasi pemimpin dan keberlanjutan program pembangunan tetap terjadi konsistensi, perbedaan program dan kepemimpinan hanya pada program prioritas tertentu.

Kekhawatiran berganti pemimpin bukan dari lingkunga rezim incumbent akan menggagalkan kelanjutan pembangunan ibukota baru (IKN) merupakan alasan tidak kuat. Dalam demokrasi, regenerasi pemimpin nasional yang fair dan adil dan sangat substansial.

Sejauh ini revolusi dalam program dan orientasi kepemimpinan nasional tidak pernah terjadi karena kultur kompromi politik dan fatsun politik lebih dominan dalam politik nasional. Maknanya, keberlanjutan pembangunan tetap berlangsung walaupun pemimpinnya suksesi.

(Penulis: Dr. Mukhijab, MA,
Dosen Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Widya Mataram, Pengamat masalah sosial politik Alumni Sosiologi Fisipol UGM)

Berita terkait

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini

- Advertisment -

TERPOPULER

KOMENTAR TERBARU